Naomi Wolf säger:

november 19th, 2011 § 6 kommentarer

“Kopplingen mellan skönhetspornografi och sex är inte naturlig. Det tas för givet att män av naturen ständigt vill ha oändliga rader av utvikningsflickor att titta på, eftersom det antas vara en sublimering av deras medfödda promiskuitet. Men män är inte promiskuösa av naturen och inte heller är kvinnor monogama, och därför är det inte alls något ofrånkomligt biologiskt faktum att männen behöver skönhetspornografi, som det ofta påstås. Män blir upphetsade av att se kvinnokroppar men inte lika mycket av kvinnors personligheter på grund av att de tidigt fått lära sig att reagera på det sättet. Kvinnor tänder mindre lätt på bilder av manskroppar än på emotionella signaler därför att de har fått lära sig att reagera så. Denna assymetri i sexuell utbildning upprätthåller männens makt i myten. De ser på kvinnokroppar, värderar dem och väljer eller vrakar dem. Men det finns ingen naturlag som dikterar detta. Det kan förändras så att äkta ömsesidighet – lika franka blickar, lika stor känslighet, lika starkt begär – för samman män och kvinnor.”

“Kvinnor kan granska män på precis samma sätt som män granskar kvinnor, som föremål för sexuell och estetisk bedömning. Även vi kan utan svårighet välja ut det manliga ‘idealet’ bland män som är uppställda på rad, och om vi fick ha manlig skönhet likaväl som allt annat skulle de flesta av oss tacka ja. Men än sedan då? De allra flesta kvinnor ser män som människor i första hand.”

“Det skulle nog gå lätt att träna kvinnor till att se män först och främst som sexualobjekt. Om flickor aldrig utsattes för sexuella övergrepp, om deras första glimt av den manliga sexualiteten vore en flod av lättillgängliga, vackert belysta, billiga bilder av pojkar lite äldre än hon själv, i de högre tonåren, som log uppmuntrande mot henne och avslöjade gulligt erigerade rosenfärgade penisar, är det mycket möjligt att de skulle titta på, onanera inför och som vuxna “behöva” skönhetspornografi byggd på manskroppar. Och om dessa initiationspenisar framställdes som uppblåsbara, stadiga, med smak av kanel eller smultron, utan minsta skavank och i ständig beredskap, om de avbildades med måtten angivna, längd och omkrets på centimetern när, om de fanns till hands utan någon besvärande personlighet som bihang, om det enda skälet till att de fanns var att bereda henne utsökt njutning – då skulle en livs levande yngling säkert nalkas sängen med hjärtat i halsgropen.”

“Om båda könen fick se det motsatta könet som en kombination av sexualobjekt och människa, skulle båda inse att det uppnår sin största tillfredsställelse om inget av de två leden utesluts.”

ur Skönhetsmyten

Okej, Burt Reynolds är ingen tonårskille med gulligt erigerad rosenfärgad penis, men han ligger i en porrig pose i alla fall.

§ 6 svar till Naomi Wolf säger:"

  • Marie skriver:

    Jätteintressant text du har lagt ut! Blir lite ledsen av den förstås.
    Försökte hitta en länk till en sida med foton av en fotograf som fotat unga män på samma sätt som kvinnor brukar fotas, med samma blickar, men jag kunde inte hitta den. Tänkte lägga in den här för den fick mig att se det så tydligt precis som Wolfs text i ditt inlägg gjorde. Måste nog läsa den där boken när jag får tid.

  • sofie skriver:

    Naomi Wolf verkar vara en fantastisk klok kvinna!
    Och det är jätte kul att läsa de texter du väljer att lägga ut här, helt klart väldigt tänkvärt.
    Och jag tänker att det är mest positivt, för då måååste det ju finnas ngn väl undangömd pojkvasker som är relativt “ren” från omvärldens hemska projeceringar :)

    • Peaches skriver:

      Haha, då får du nog leta på väl gömda platser. :) Nej, men den positiva tonen tycker jag känns i att hon säger att vi kan genomskåda det här, vi behöver det inte och vi är lyckligare utan det. Både män och kvinnor.

      Det kommer fler citat! Har inte hunnit läsa så mycket de senaste dagarna bara.

  • [...] så ett citat som jag missat att ta med tidigare (det hade platsat utmärkt här) och som jag tycker att är MYCKET [...]

  • [...] andra sidan så är det där som Wolf skrev om att om män och kvinnor finge betrakta varandra både som objekt och subjekt så skulle vi alla [...]

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Vad är detta?

Du läser för närvarande Naomi Wolf säger:Peach Me Baby.

meta

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.